tag:blogger.com,1999:blog-6614162695743181725.post5677844566115966580..comments2024-03-12T09:18:24.235+01:00Comments on CulturAgriCulturE: 90- Todos contra la tecnología genéticaChristophe Bouchethttp://www.blogger.com/profile/06516667254500962615noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6614162695743181725.post-75303694561484714152016-10-11T21:57:32.131+02:002016-10-11T21:57:32.131+02:00Tiene razón, no debería verse como una lucha entre...Tiene razón, no debería verse como una lucha entre buenos y malos. Por desgracia lo es. En realidad, existen 2 polos opuestos que luchan por un sistema de lobbying muy activo y elaborado. Las personas como yo, que ven un gran interés a la técnica y una posibilidad de resolver graves problemas de la humanidad somos minoría. Y los afectados, los que pasan hambre o se mueren, ellos están muy alejados de estas luchas de poder ideológicas.<br />Estoy de acuerdo que hay 2 situaciones distintas. Nunca he sido un fanático de los OGM resistentes, especialmente a los herbicidas, pero la realidad es que en países ricos, la situación no tiene nada que ver con lo que es el los países pobres. Visto desde la perspectiva de los países ricos, y de activistas que no saben lo que es pasar hambre, no se considera la problemática del mismo modo. Un agricultor de África, o una aldea del sureste asiático no tienen el mismo punto de mirada.<br />Pero no se les da el derecho a opinar.<br />La ideología anti-OGM, y todos los grupos e individuos que la apoyan son, al día de hoy, directamente responsable de millones de muertos cada año. En mi cultura, se llama crimen contra la humanidad.Christophe Bouchethttps://www.blogger.com/profile/06516667254500962615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6614162695743181725.post-80103007149139637622016-10-10T12:22:26.661+02:002016-10-10T12:22:26.661+02:00Creo que este tema de los tránsgenicos no debería ...Creo que este tema de los tránsgenicos no debería verse como una lucha entre buenos y malos, los ecologistas y las grandes empresas (ambos son vistos como las dos cosas por el contrario). Estoy trabajando sobre ello para mi próxima entrada sobre ellos en el blog y por lo que voy leyendo de distintas fuentes ni los unos ni los otros son tan buenos o malos, hay intereses creados por todos lados.<br /><br />De momento, comparto dos conclusiones que he sacado durante mi investigación: <br />- Una cosa es el uso de los OGM en países desarrollados y otra muy distinta en los países en vias de desarrollo. Tanto desde los tipos y fines para los que se cultivan como las medidas de seguridad que se toman. <br />- Me temo que todos esos organismos transgénicos que podrían ayudar a agricultores de zonas desfavorecidas: resistencia a sequías, a salinidad, etc, dependen para su desarrollo de la iniciativa pública e inversiones públicas (o al menos cooperación público-privada), y de un apoyo dedicido de las instituciones de los países de destino. No nos engañemos, ni las grandes empresas van a invertir la barbaridad de tiempo y dinero que cuesta desarrollar un org. transgénico por motivos filantrópicos ni muchos países están preparados para ello.<br />- Y por si fuera poco, a estos cultivos modificados "buenos" se les mete en el mismo saco que los "industriales". Sufren la misma oposición feroz, que en muchos casos implica el destrozo de campos de experimentación, lo cual desanima a cualquiera a investigar e invertir en ellos. Al final, son una víctima colateral tanto de la mala fama del resto de OGMs como de los propios ecologistas. <br /><br />Un saludo a todos<br />Proyecto Conocer la Agriculturahttp://www.conocerlaagricultura.comnoreply@blogger.com